•  
  • 首页
  •  
  •  
  • 新建页面
  •  
  •  
  • 新建页面
  •  

 

2018
04-09
大国竞争在本质上是人才竞争——有感于政府发布人才培养计划
分类: 生活试水 | 查看: 72 | 评论(0)

当今世界处于工业文明发展的高级和普遍进化阶段,各国所发生的社会变化都是工业化的发展。在这个阶段,全球化是经济发展的主要特征。换句话说,各国以国家形式参与全球化经济活动,有竞争也有合作,彼此谁都离不开谁。 这也是国际大局势趋于和平和保持秩序稳定的基础。尽管在这个全球化发展的经济链条上,各个国家的处境和占位不同,先发国家,尤其是美国,在经济发展竞争链条的最上端,他们依靠这个竞争体系而向全世界发展和不发展中国家索取财富,这个状况无疑是不公平的;可是在工业化和商业化不断扩展的形势下,我们除了进入这个格局、适应这个格局,并且要试图变革这个格局之外,并没有其他选择。 美国的竞争优势,主要体现在对于资本的控制,这是工业制造的源头。美元主导世界经济,各国货币与之挂靠,美国发展起来的是金融霸权。金融发展,发行货币主要依靠的是国家信用,而国家信用的支撑主要依靠强大的国家军事力量。所以,美国的主要优势,两条:一是金融霸权,二是军事霸权。这是美国在国际竞争中最为敏感的地方,它不容别国挑战。 中国长期处于工业制造的低端,主要优势是劳动力和资源供给。现在这个优势没有了,经济无法持续发展,所以工业化发展要转型。这个转型说到底就是提升产业水平,从粗放式经济发展走向集约式发展,也就是要发展环保经济,要提升技术水平。如此,我们要促使工业制造实现现代化。这是中国经济发展的本质。未来中国的主要竞争国家是德国、日本、韩国、英国等。现在这些国家还没有真正感受到来自中国的挑战,原因很简单,中国制造的技术水平提高还任重道远。而美国过去正是看到了中国经济发展所处阶段和基本竞争态势,以为中美是错位发展,所以中美一度保持良好关系。 中国社会发展,目前需要解决两大问题:一是工业化的技术提升,二是与工业化发展伴生的城市化发展。提升技术要突破两大瓶颈:第一,人才需求,中国目前的突出问题是高端人才匮乏;第二,人才的使用,要有人才发挥创造力的条件。 中国的城市化在后期向农村延伸中出现了中断的问题,农村的现代化发展传导不下去了。这是因为中国一直是一个城乡二元制社会。农村是小农经济,这个体制保持稳定,农民不愿意放弃土地。让农民变成市民,他们不接受。小农经济一直是中国社会传统的经济模式,有几千年的传承。这个模式,可以保持大部分人口固定在乡村,从而维系社会基础面的稳定。可是,也因为小农经济缺乏集约化优势,没有科技创新的经济发展的供给需求,所以向工业化发展转型很困难。现在这一模式,在正反面还在产生影响。在正面看,在中国社会工业化出现产品过剩、产能过剩、投资过剩的情况下,大量工人脱离岗位后,农村可以继续消化这部分人的就业,不会直接影响到社会秩序稳定的大局。负面性的因素也是显著的,即农村的小农经济模式继续延续,这让中国的工业化发展,难于让农业现代化发展获得转型,难于支持新兴城镇建设。 人才的使用也是问题。中国现在的经济支持社会体系,对于高端人才供给的岗位不足,而且对于科研发展提供的基础性条件不充分。支持科研的主体是政府,所以政府投入科研,主要关注点是明确的,具有计划优势。而科研创新建立在生活所需全面覆盖的基础上,谁都不敢也无法预估,在哪一个研究节点上,未来会发生突破性改变。只有政府规划科研与市场投入的科研结合在一起,才能较好解决点与面的关注问题。现实情况下,中国的科研缺乏市场的自觉跟进。适应供养工业化发展的技术创新很难形成一系列成果和全面性突破。在一个单一供给主体的科研环境,人才的使用也就会有局限,很多人感觉怀才不遇,做不到人皆人才,人尽其才。 发展是中国实现现代化的永恒主题。如果脱离发展的基础,具备庞大人口,这个优势反而成为劣势,成为负担。这个情况过去发生过,有历史的教训。而今,中国现代化发展处于一个特殊的关键的节点。迅速提升技术水平,培养并用好人才,而且倡导创新,为创新提供优良的竞争环境和激励条件,这是尤为重要的。

正在加载评论列表...
正在加载评论页面















































...